Fontes: Rebelião
Uma leitura atenta dos acontecimentos recentes mostra-nos como a guerra na Ucrânia está inevitavelmente a evoluir para um conflito militar aberto entre o Ocidente e a Rússia, com consequências catastróficas e um possível resultado (que já não é tabu) sob a forma de uma guerra nuclear.
Não creio que o catastrofismo sirva algum propósito, nem para mobilizar a classe trabalhadora contra a guerra, nem para contrariar a euforia militarista das elites, mas é difícil estabelecer uma leitura alternativa do que está a acontecer. A diplomacia está enterrada, os canais de diálogo são inexistentes, está em curso uma corrida armamentista que nada mais é do que o prelúdio do desastre iminente. Muitos dos ingredientes que levaram ao grande triturador de carne humana que foi a Primeira Guerra Mundial estão sobre a mesa. Mas seja por entusiasmo militarista ou por ignorância suprema – ou ambos ao mesmo tempo… – os meios de comunicação e os governos ocidentais continuam a transmitir um discurso unidirecional e simplista, baseado no qual tudo o que está a acontecer é explicado exclusivamente por delírios de grandeza de um louco. disposto a destruir o mundo. Análises geopolíticas complexas, quando mais necessárias, não são levadas em conta no estabelecimento das coordenadas que orientam a política externa, nem pelos meios de comunicação, que estão sempre dispostos a explorar a dimensão espetacular da coisa e que consideram o discursivo um absurdo com certa base para ser chata. Tal como em 1914, deslizamos irresistivelmente para o abismo niilista da guerra total, os falcões militaristas ocuparam a centralidade do debate político e parece não haver regresso para evitar o desastre. Tal como em 1914, a esquerda é incapaz de construir um discurso internacionalista coerente e, na melhor das hipóteses, esconde a cabeça na areia; Na pior das hipóteses, apoia ativamente a política de rearmamento e o fortalecimento do bloco imperialista atlantista.